Bienvenue sur réuCARE
Le réseau réuCARE
La Gazette (news)
Traitement combiné des facteurs de risque et diminution de la mortalité dans le diabète de type 2
Efficacité à long terme en prévention primaire
Convention AERAS
Programme EPP
Le fonctionnement des réseaux
Attention à certains régimes !
Un Blog des Réseaux en Santé
Education des malades chroniques
Importance du Tour de Taille
Risque de mal perforant plantaire
Le Rapport de l'IGAS : un stimulant pour les réseaux !
Prévenir la détérioration glycémique?
PNNS 2, avril 2006
Consultation Diététique
RéuCARE, les chiffres, octobre 2006
Insuline dans le Diabète de type 2
Femmes et Risque cardiovasculaire
Glitazones
Glycémies limites chez l'adulte jeune
Apnées du sommeil
Syndrome Métabolique
Fitness et risque de Diabète
Marche et Diabète
La prévention cardiovasculaire et rénale
Cœur Reins Santé
Espace Patient
Forum
Objectifs et missions du réseau
Fonctionnement du réseau
Consensus et recommandations
Liens


Du nouveau pour les glitazones ?

Les résultats de l’étude PROactive ont été présentés au congrès de l'EASD (association européenne pour l'étude du diabète) en septembre dernier. Elle s’adressait à la question des effets préventifs secondaires d’un traitement par une glitazone sur la mortalité totale et la morbidité cardiovasculaire, chez des patients ayant déjà présenté une complication macrovasculaire. Avec un recul de 2 ans et demi, les résultats sont non significatifs sur les critères principaux, même si une réduction de 16% de la mortalité toutes causes, de l’infarctus du myocarde et des accidents vasculaires cérébraux a été obtenue sous pioglitazone. Les effets secondaires indésirables ont été dominés par la prise de poids (+ 3,6 kg en moyenne), et par la majoration du risque d’insuffisance cardiaque (+1,6% d’insuffisance cardiaque avec hospitalisation). Dans le groupe traité par pioglitazone, moins de patients ont été mis sous insuline (2 ,7% versus 12,9%), et le contrôle métabolique était un peu meilleur (HbA1c – 0,5%, amélioration du profil lipidique : cholestérol HDL et LDL, triglycérides). Toutefois, on peut se demander s’il est vraiment justifié d’envisager d’ajouter encore un médicament à la panoplie thérapeutique d’un patient diabétique de type 2 ayany déjà fait une complication coronarienne ou vasculaire, alors même que le travail de base visant à une meilleure prévention multifactorielle des complications, n’est pas fait, et pourtant démontré efficace (étude Steno). Le coût du rajout d’un tel médicament est par ailleurs  supérieur au coût d’actions et de suivi éducatifs.

Secondary prevention of macrovascular events in patients with type 2 diabetes in the PROactive Study (PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events): A randomised controlled trial. Dormandy JA, Charbonnel B, Eckland DJ, et al., for the PROactive investigators. Lancet 366:1279–1289, 2005.

The PROactive study: Some answers, many questions. Yki-Järvinen H. Lancet 366:1241–1242, 2005

European Association for the Study of Diabetes. Results of PROactive, Athens, Greece, 12-Sept-05. Available at www.easd-lectures.org/athens/index.php?menu=lectures&id=27

________________________________________________

 


   
   

Accueil  l  Imprimer la page  l  Plan du site  l  Mentions légales  l  Contact

Réalisation Santeos © 2007